پنجشنبه ۵ شهریور ۱۳۹۴ ه‍.ش.

لحظه‌نگاری یک قتل؛ روی آنتن تلویزیون!


• مرگِ زنده؛ «انتقام روی آنتن»! •
پیش‌بینی حتی یک ثانیه‌ی دیگر هم غیر‌ممکن است. ابتدا این تصاویر را با دقت تماشا کنید.
ساعاتی قبل صبح امروز به وقت آمریکا، یک کارمند اخراجی تلویزیون محلی ویرجینیا (wdbj7) به محل پخش زنده یک گفتگوی مستقیم رفت و از فاصله‌ای بسیار نزدیک، دو همکار سابق خود را احتمالا بخاطر انتقام کشت! این قتل هولناک و سریع، تا لحظه سقوط دوربین از دست فیلمبردار و قطع گزارش از آنتن این شبکه تلویریونی پخش شد.
تصاویری که در عکس زیر چیده شده، از فیلمی انتخاب شده که خود قاتل بعد از جنایت در اینترنت منتشر کرده و متواری شده است. در این جنایت هولناک، الیسون پارکر (گزارشگر ۲۴ ساله) و آدام وارد (تصویربردار شبکه تلویزیونی) با شلیک هشت گلوله قاتل که همکار سابق آنها بوده و «وستر» نام داشته، کشته شدند و همچمین خانم مصاحبه‌شونده نیز از ناحیه کمر تیر خورده و زخمی شد.
ساعتی بعد «وستر» فرد ضارب، در یک بزرگراه توسط پلیس شناسایی و مورد تعقیب قرار گرفت و اخبار متفاوتی درباره کشته یا زخمی شدن او منتشر شد. منابع خبری بیشتری مرگ او را تأیید کرده‌اند.
آیا از زندگی در یک ثانیه‌ بعد هم می‌توان مطمئن بود؟ کل این فیلم ۱۸ ثانیه است و بی‌توجهی الیسون (دختر گزارشگر) به رفتار قاتل، از آشنایی و حتی اعتماد به حضور او در پشت صحنه حکایت دارد.
لحظات قبل از مرگ دختر جوان و خوشرو در کنار دریاچه و مرکز خرید، چنان با طراوت و آرام است که گویی او پنجاه سال دیگر هم زندگی خواهد کرد. در حالی که بعدتر معلوم شد که او فقط یک ثانیه تا مرگ فاصله داشته است!
مرگ، اتفاقی است که همه ما انسانها طعم آن را خواهیم چشید؛ اما کجا و چطور و کِی؟ اصلا معلوم نیست. کاش این مطلب و خبر تلخ، تلنگری باشد برای همگی ما.و «بعضی‌ها» که ادعای خدایی دارند و خود را نامیرا و جاودانه می‌پندارند! 
[بابک‌داد]
tags: #babakdad #WDBJ7 

شنبه ۳۱ مرداد ۱۳۹۴ ه‍.ش.

عدالت آلوده، فساد رسمی: قاتل کهریزک تبرئه شد!



قوه قضائیه باز هم «حماسه» آفرید!
غیر از این باشد، باید تعجب کرد: سعید مرتضوی، قاضی قاتل کهریزک تبرئه شد. محمدرضا‌ رحیمی؛ لابلای مرخصی‌های مکررش، در سوئیت اختصاصی‌ خود در اوین زندگی می‌کند. بابک زنجانی و حمید بقایی با اطمینان خاطر چیزی نمی‌گویند و به حرف در نمی‌آیند. پرونده‌های فساد دولت پاکدست، به کشوی بایگانی می‌روند. باید هم اینطور باشد.
اگر غیر از این بود، باید تعجب می‌کردیم. در کشوری که ظلم و بیعدالتی و فساد، یک رفتار سیستماتیک و یک هنجار رسمی است، «عدالت» فقط یک شوخی تلخ و بی‌معناست.
پس به فرموده‌ی آقا؛ «کش ندهید»…
[بابک‌داد]
پی‌نوشت
پیش‌بینی پنج سال قبل، بدبینانه نبود: مجازات مرتضوی را غیرممکن میدانم!
پیش‌بینی‌ام درباره «عدم محکومیت سعید مرتضوی» قاضی قاتل زندان کهریزک بدبینانه نبود. دلایل آن را در گفتگویم با رادیو فرانسه در مهرماه سال ۱۳۸۹، «پنج سال قبل از حالا» که قوه قضائیه فاسد، در مرداد ۱۳۹۴ واقعا سعید مرتضوی را از نقش داشتن در جنایت کهریزک تبرئه کند، برشمردم! «دلایل» آن پیش‌بینی‌، اکنون برای مردم غیر‌سیاسی، شاید قابل لمس‌تر باشد. شاید این تجربه در آینده تکرار نشود که به روند فرسایشی «رسیدگی قضائی!» دلخوش باشیم.
این فیلم شش دقیقه‌ای را ببینید.
http://youtube.com/watch?v=TJ226JeJ748

شنبه ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ ه‍.ش.

سرمقاله متفاوت و مهم کیهان: «نه قاطع رهبر به توافق هسته‌ای»


بسیار مهم:
• مخالفت قاطع رهبری با توافقنامه هسته‌ای! •
حسین شریعتمداری نماینده رهبر در روزنامه کیهان، جزو نزدیکان آقای خامنه‌ای است که نظریات رهبر را تئوریزه و به نمایندگی از او «اعلام» می‌کند. سرمقاله امروز ۲۳ مرداد کیهان به قلم شریعتمداری، قطعا یکی از صریح‌ترین نظرات آیت‌الله خامنه‌ای درباره توافقنامه هسته‌ای است که تاکنون ابراز شده است: «نه به توافق!»
لحن بسیار قاطع شریعتمداری در این سرمقاله با مقالات دیگر او بسیار متفاوت است. بخصوص در جاهایی که با قاطعیت می‌نویسد:«رهبر به هیچوجه از متن توافقنامه راضی نیستند» و بند پایانی این سرمقاله که یک نه محکم درباره برجام صادر کرده، قطعا با دستور و نظر شخص آقای خامنه‌ای نوشته و منتشر شده است: (تنها راه عبور، پاسخ «نه به کلیت برجام» و رد کامل آن است.)
بنابراین قبل از مخالفت کنگره آمریکا، رهبر جمهوری‌اسلامی از زبان ارگان رسانه‌ای و یار معتمد خود، با صراحت بیشتری از خطبه‌های نماز فطر با توافق هسته‌ای مخالفت کرده است.
مخالفتی که امروز از قول رهبر در کیهان اعلام شد، از نگاه سیاستمداران جهانی به عنوان «نظر شبه رسمی رهبر ایران» قابل استناد خواهد بود. و پیشاپیش به عنوان اولین بدعهدی ایران، نوک پیکان انتقادهای جهانی را به سمت تهران خواهد کشاند.
این سرمقاله و بیان مخالفت صریح آقای خامنه‌ای، همچنین بار فشارها را از اسرائیل و جمهوریخواهان در کنگره آمریکا کم می‌کند و همه پیش‌بینی‌های مخالفان توافقنامه را درباره «بدعهدی جمهوری ‌اسلامی» اثبات خواهد کرد. یک امتیاز بزرگ بر علیه توافق هسته‌ای که بنیامین‌نتانیاهو حتی در خواب هم آن را نمی‌دید!
[بابک داد]

پنجشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۹۴ ه‍.ش.

چرا دولت منتقدان توافق را تاب نمی‌آورد؟


سانسور و توقیف نشریات، نشانه ضعف است نه قدرت!
موضوع هسته‌ای، یک موضوع مرتبط با همه مردم ایران است. موافق و مخالف و منتقد دارد. دولت نباید به بهانه یا بی‌بهانه، دهان منتقدان را ببندد‌. حتی اگر منتقدانی غیرمنصفانه آن را نقد کنند، باید با منطق و استدلال با آنان مواجهه کرد؛ نه با حربه دم‌دستی و بی‌اثر «توقیف» و سانسور! توقیف نشریه ۹‌دی، و تذکر به روزنامه کیهان و سایت رجانیوز برای انتقاد از توافق هسته‌ای، مصداق بارز سانسور رسانه‌هاست.
من به عنوان یک اهل رسانه، وظیفه خود میدانم که از حقوق ضایع‌شده نشریات منتقد توافق هسته‌ای دفاع کنم و نسبت به توقیف و تذکر دولت به آنها سکوت نکنم. با اینکه من مواضع سیاسی و منش اخلاقی این سه رسانه را نمی‌پسندم و بارها توسط برخی از آنها مورد بی‌انصافی و اهانت قرار گرفته‌ام؛ اما «دفاع از حقانیت و آزادی» را یک فضیلتِ همیشگی میدانم. خاصه اگر پای دفاع از حقوق مخالفان به میان آید. وگرنه دفاع از دوستان، هنر نیست.
بنابراین امیدوارم که این دولت و وزارت ارشاد، مسیر اشتباه توقیف و سانسور و ممیزی را ادامه ندهند. موسیقی، کتاب، فیلم، نمایش و نشریه را می‌توان برای مدت زیادی «توقیف» و در بند و زنجیر کرد، اما این زنجیرها دوامی نخواهند داشت.
این نوشته تقدیم شد به مردی که به همه ما آموخت: «زنده باد مخالف من»!
[بابک داد]

جمعه ۱۹ تیر ۱۳۹۴ ه‍.ش.

چرا احتمال «دومرحله‌ای شدن» توافقنامه هسته‌ای وجود دارد؟

• احتمال توافقنامه «دو مرحله‌ای» •
موانع اصلی امضای توافقنامه، از ابتدا در بطن آن نهفته بود و مذاکرات نفس‌گیر این هفته‌ها هم نتوانسته آنها را برطرف کند. به عبارتی اینکه اول طرف ایرانی به خواسته‌هایش برسد یا کشورهای ۱+۵، از اول هم شبیه معمای مرغ و تخم‌مرغ بود. ایران خواهان برچیده شدن همه تحریم‌ها در روز امضای توافق است. کشورهای ۱+۵ هم تا زمانی که بازرسی‌های دقیق آژانس انجام نشود، حاضر به لغو تحریم‌ها نیستند.
از طرفی چون این شائبه وجود دارد که بخشی از فعالیتهای موشکی و نظامی ایران، با میزان کمتری از اورانیوم هم بتواند در قالب موشکهای دوربرد ادامه یابد و خطرآفرین باشد، موضوع بازرسی از برخی سایت‌های نظامی هم یک مانع جدی است که ایران آن را نپذیرفته. آن‌سو هم کنگره آمریکا و هم کشورهای با‌نفوذ عربی و بخصوص اسرائیل، خواهان بیشترین ضریب اطمینان در مهار ایران اتمی هستند. 
با این‌همه مانع، یک «توافقنامه عجولانه و غیر‌همه‌جانبه» بسیار شکننده خواهد بود و ممکن است حتی چندماه هم دوام نیاورد. 
به نظرم شش کشور به این نتیجه برسند که مذاکرات را از «لحاظ موضوعی» به دو بخش تقسیم کنند و تا روز یکشنبه، بخش حل شده را در قالب «توافقنامه اول» امضا کنند و بخشی از امتیازات متقابل را به مذاکره در «مرحله دوم» مثلا سه ماه دیگر موکول نمایند. در چنین حالتی، هم گره کور فعلی را رد می‌کنند و هم در اجرای تعهدات متقابل در مرحله اول، طرفین فرصت دارند تا صداقت و عملگرایی همدیگر را محک بزنند.
این برآیند مختصری از «فرضیه» من است و ممکن است چنین نشود‌. اما بر اساس شواهد و اخبار، معتقدم چاره‌ای جز دو‌مرحله‌ای شدن توافقنامه نیست. مگر آنکه امتیازات بیشتری در ساعات آینده بین دو طرف تبادل شود و امکان رسیدن به یک توافقنامه جامع فراهم گردد که البته موافقت بعدی کنگره با آن بعید به نظر میرسد.
پس رفع گره کور فعلی، با «دو مرحله‌ای شدن توافق» و یا تمدید مجدد مذاکرات ممکن است. چیزی که باب میل هیچکدام از طرفین نیست، اما ظاهرا چاره‌ای غیر از آن هم ندارند.
[بابک داد] 
عصر جمعه دهم ژوئیه